用信用卡惡意透支銀行本金不滿50萬(wàn)元，真的有補(bǔ)救辦法能免予刑事處罰嗎?能!榮某就因惡意透支銀行本金30余萬(wàn)元被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹�，由于其在公訴機(jī)關(guān)審查起訴前歸還了信用卡的欠款本息，且未曾因信用卡詐騙受過兩次以上處罰，最終于2018年底被二審法院作出對(duì)其免于刑事處罰的終審判決。

　　2012年11月6日，榮某在某銀行申辦一張信用卡。2014年2月12日至2016年1月15日期間，榮某共計(jì)透支本金30余萬(wàn)元，逾期未足額還款。榮某在該信用卡被停卡后至公安機(jī)關(guān)2017年5月25日刑事立案期間，共計(jì)還款額44471元。2017年6月，榮某被刑事拘留后，償還透支本息共計(jì)48.5萬(wàn)元，后取得被害單位的諒解。

　　一審法院以被告人榮某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金10萬(wàn)元。榮某不服，提起上訴。

　　2018年12月初，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，榮某惡意透支信用卡30余萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。榮某到案后如實(shí)供述自己的罪行，并在到案后即償還全額本息，取得被害單位諒解，犯罪情節(jié)輕微，依照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于修改〈關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉的決定》第十條規(guī)定，可以對(duì)榮某免予刑事處罰。據(jù)此，二審法院最終作出終審判決，上訴人榮某犯信用卡詐騙罪，免予刑事處罰。

　　說法

　　《刑法》第一百九十六條規(guī)定，有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;使用作廢的信用卡的;冒用他人信用卡的;惡意透支的。同時(shí)，2009年11月12日實(shí)施的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，惡意透支，數(shù)額在1萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。惡意透支應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，但在公安機(jī)關(guān)立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。惡意透支數(shù)額較大，在公安機(jī)關(guān)立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著輕微的，可以依法不追究刑事責(zé)任。